Чернобыль сегодня
Чернобыль сегодня

До недавнего времени Чернобыль и Припять вряд ли бы кто-то назвал туристическими городами. Еще несколько лет назад это даже в голову не могло прийти. Их, как проказу, объезжали и обходили десятой дорогой.

Почему сегодня это стало возможным, и почему, спустя тридцать три года после катастрофы, туризм для ЧАЭС – её будущее. Для этого нужно пройти этим необычным маршрутом, поговорить с людьми, увидеть Припять, вернее то, что от неё осталось. Встретиться с гидами и сталкерами, заглянуть внутрь разрушенного реактора, ощутить на себе внутренний психологический дискомфорт от колебания радиационного накопителя.

Перебороть страх отсутствия привычной зоны комфорта и чувства собственной безопасности, привыкнуть к вздрагиванию от пронзительного звука дозиметра, фиксирующего перепады радиационного фона. Давайте разбираться, так почему Чернобыль сегодня – маршрут номер один в Украине, и хорошо ли это?

Некоторые исследователи полагают, что общество сознательно преувеличивает угрозу от радиации, другие – что правительства некоторых пострадавших стран, стремясь сэкономить на расходах, уходят от финансовых обязательств, направленных на ликвидацию последствий катастрофы. Поэтому в частности и Украину они обвиняют в сознательном распространении излишне оптимистичной информации. 

Чем опасен современный Чернобыль?

По мнению ученых – прогноз не утешительный. Во время аварии произошел выброс в атмосферу огромного количества различных радионуклидов, причем период распада некоторых из них от одной недели до 24 000 лет. 

Тут возникает вопрос – все ли изотопы представляют опасность для человека? К примеру, йод -131, проникая и накапливаясь в щитовидной железе, вызывает лучевую болезнь, и как следствие, приводит к неминуемой смерти.

Но не следует забывать, что этот радиоактивный изотоп йода имеет период полураспада не более восьми суток. То есть, через 200 часов после выброса в атмосферу этот изотоп уже не имел критически пагубного свойства.

А вот у плутония – 239 и плутония – 240 период полураспада 24 400 и 6 560 лет соответственно. Согласно информации официальных источников радиационный фон в зоне отчуждения по состоянию на сегодня снизился в 10 000 раз и в основном определяется цезием -137 и стронцием-90. 

Изотопы VS Здоровье

 Для этого можно просто вспомнить уроки химии в школе, и тогда становится легко понять, как эти изотопы влияют на человеческий организм. Симптомы отравления цезием схожи с признаками лучевой болезни, которую вызывает йод-131 – переутомление, диарея, тошнота, общая слабость и потеря веса, а в тяжелых случаях – внутреннее кровотечение и смерть.

Отравление стронцием не проявляется так открыто. Он имеет накопительные свойства в костях и костном мозге, становится причиной лейкемии – рака крови, наиболее коварное заболевание, которое почти всегда приводит к летальному исходу.

Плутоний менее токсичен, и за всю историю атомной индустрии привел к прямой гибели всего одного человека. При этом он, попадая в организм с водой, воздухом может накапливаться в организме и впоследствии может стать причиной онкологических заболеваний через десятилетия.

Как видим, причин легкомысленно относится к таким изотопам, мягко говоря – нет. К счастью период полураспада цезия и стронция, в отличие от плутония, составляет чуть более тридцати лет, поэтому самое страшное мы уже пережили.

Реальные жертвы Чернобыля

Назвать математически точное количество жертв Чернобыльской катастрофы вряд ли кто-то возьмётся. По разным оценкам – то от нескольких тысяч до сотен тысяч человек. Все дело в том, что радиация имеет отсроченное действие.

Такие её последствия, как рак щитовидной железы или лейкемия могут проявиться спустя годы или десятилетия. По данным некоторых независимых исследований радиация за тридцать лишним лет убила уже около миллиона человек, имеются в виду болезни, вызванные высокой дозой радиации. К тому же средняя продолжительность жизни тех, кто пережил Чернобыль, не превышает 57-63 лет. 

Жертвы страха

Убить, как оказалось, может не только радиация, но страх перед ней. Природные и техногенные катастрофы имеют не только физические последствия,  но и не проходят бесследно для психики человека.

Британские ученые, изучая последствия на психику атомных катастроф, пришли к заключению, что люди часто не понимаю, как работает радиация и кому она на самом деле может нанести вред. Масло в огонь подливает киноиндустрия, демонстрируя фильмы об апокалипсисах и мутантах, живущих на планете через сотни лет после ядерной катастрофы.

Это в частности, в некоторой степени стало причиной, прокатившейся после 1986 года волны абортов. Женщины ряда западноевропейских стран, поддавшись панике, стали массово избавляться от нерождённых детей.

По данным МАГАТЭ Чернобыльская катастрофа стала причиной прерывания беременности в 120 тысячах случаев по всей Европе. Хотя на практике, ни единого случая мутации новорожденных зарегистрировано не было.

Чтобы радиация так значительно повлияла на плод, женщине определенный период нужно было находиться непосредственно в очаге максимального выброса радиоактивных веществ, то есть непосредственно на ЧАЭС в момент аварии. 

Ущерб природе

К каким еще жертвам привела катастрофа на ЧАЭС. Версий множество, часть из них – справедливые, а часть – плод буйной фантазии. Рыжий лес вокруг Припяти и трупы животных – действительно были, но только сразу после аварии. Сегодня природа полностью восстановилась, а зона отчуждения превратилась в настоящий экологический заповедник.

Камеры и фото ловушки фиксируют здесь большие популяции редких видов животных, которые в изобилии населяют эту местность. Вот только животные – спутники человеческой цивилизации: мыши, крысы, голуби, воробьи, в этой зоне так и не появились.

Поэтому можно с уверенностью говорить, что радиационный фон в чернобыльской зоне, хотя и слегка повышен, но все же не мешает животным жить и размножаться. 

Ущерб энергетике

Если экология вокруг ЧАЭС пришла в нормальное состояние, то сказать это об атомной энергетике пока преждевременно. Взрыв 4-го энергоблока на ЧАЭС стал приговором для атомной энергетики. Атомная станция – это словосочетание, вызывает сегодня в обществе скорее негативные или, как минимум – тревожные ассоциации.

Исследования ученых в сфере атомной индустрии, с массой научных терминов, мало кто берет в расчет – из-за их сложности к восприятию простым человеком. Но так ли опасна атомная энергетика для экологии и человека, как это принято считать последнее время? Бесспорно, безопасными являются только большие солнечные электростанции. Но, чтобы обеспечить электроэнергией мегаполисы всего земного шара – их пока не достаточно.

Альтернативой атомной станции является ТЭС – тепловая электростанция. Но и в этом случае не все гладко. Американские ученые пришли к заключению, что только в Америке около 4000 смертей в месяц могут вызывать продукты горения угля, газа и даже биологического топлива, которые в виде твердых примесей и микрочастиц выходят из труб ТЭС в качестве дыма.

Легкие человека прогоняют в сутки порядка 15 килограмм воздуха. Мельчайшие частицы, содержащиеся в атмосфере, попадают в нашу кровь напрямую, легкие их просто не в состоянии отфильтровать. Такие инородные частицы в кровеносной системе вызывают сердечно-сосудистые заболевания, приводят к образованию тромбов и опухолей.

Согласно исследованиям NASA, замещение ТЭС атомными станциями, сохранило бы около 2 млн. человеческих жизней. Но после взрыва на ЧАЭС, идея строительства новых АС, или замещение старых тепловых станций на атомные – обречена на провал. 

Жестокий урок Чернобыля

Безусловно, авария на ЧАЭС – самая страшная техногенная катастрофа в истории цивилизации. Её причины и последствия даже сегодня, спустя 33 года, требуют самого серьёзного анализа и изучения. Это жестокий урок, который мы должны усвоить, как минимум во имя безопасности будущих поколений.

Пора понять, что целесообразнее вкладывать средства не в гонку вооружений, а в развитие альтернативной безопасной энергетики. Ведь даже супер современные атомные электростанции, куда более совершеннее чернобыльской, нельзя считать полностью безопасными. Доказательство этому – авария на японской АС Фокусима-1. Но и поддаваться панике, верить непроверенным слухам – тоже не стоит.

Анализируйте информацию и доверяйте только проверенным фактам.