Сегодня не секрет, что советская власть в 1986 году пыталась всячески скрыть страшную аварию на Чернобыльской АЭС. Даже когда информация о взрыве стала общеизвестной, советские газеты писали всякое – и о пожарных, которые якобы были «оснащены всем необходимым», и об отсутствии каких-либо причин для паники, и о том, что в других странах это тоже не раз случалось, мол, авария — это «жертва прогресса».
Но как только цепь катастроф от последствий человеческой жизнедеятельности стала достаточно системной, многие не без оснований стали подвергать жесткой критике, так называемую версию «научного прогресса», приводя убедительные доказательства того, что человечество не только не смогло достичь совершенства в развитии, но и более того — стремительно катиться в пропасть.
За все свои поступки рано или поздно человек будет отвечать перед природой. Аварии, эпидемии, смерчи, пандемии, катастрофы, стихийные бедствия, любого города техногенные или природные катаклизмы — это не месть человеку, а результат его жизнедеятельности и страшное предупреждение грядущим поколениям.
Наша планета создавалась не для того, чтобы человек нещадно пользовался ее благами, ничего не отдавая взамен, забывая о том, что он всего лишь деталь огромного природного механизма. Гуманизм ко всему живому — вот главная миссия существования человека на земле, как наивысшего звена биологической эволюции, которая привела к его появлению.
Катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции — рубеж, пройдя который всему человечеству следовало бы сделать очень серьёзные выводы.
Если бы не политические амбиции, диктатура тотального страха, насаждаемая населению, государственные границы, военный потенциал, многомиллиардные военные бюджеты, яростные схватки по поводу национального сверх величия или символов вероисповедания – возможно, нам бы удалось не только своевременно извлечь необходимые уроки из того, чему учит природа, но и излечиться от самой болезни — вируса вседозволенности.
Человек, гордо восседая на биологической вершине клеточной цивилизации, вероятнее всего полагает, что история жизни на Земле — это цепь экологических катастроф, происходящих на планете еще со времен мелового периода, к которым он не был причастен.
С одной стороны эта теория не лишена правды. Но сегодня нельзя успокаивать себя такими примитивными выводами, хотя бы по тому, что человечество перестало стоять в стороне от цивилизационных калейдоскопов, управляемых природой.
Наоборот, человек, считая себя хозяином планеты, уже сам делает с ней всевозможные эксперименты. Рок неизбежен – развитие техно-сферы привело не только к отдельным благам цивилизации и грандиозной роскоши, но и приблизило общество к цепи опаснейших последствий.
Более 33 лет назад одна ложь, сменяя другую, стала причиной того, что радиация, как следствие испытаний ядерного оружия, постоянно растущей потребности энергопотребления, технических экспериментов при отсутствии высоконадежной реакторной защиты, непрофессионализма, стала гигантской проблемой планетарного масштаба. Как мало нужно, чтобы солгать или скрыть истину, и как дорого в конечном итоге это обходится человечеству.
Чернобыльская пропаганда
В областных и районных центрах большинство публикаций в прессе о Чернобыльской трагедии заимствовались в те дни из центральных средств массовой информации. Региональные источники, словно под копирку транслировали слова столичных коллег:
«Ни покорение полюса, ни космические орбиты, ни энергия атома, ни океанские глубины не покоряются без трагических потерь — они, к сожалению, неизбежны. И об этом всему человечеству напомнила авария на Чернобыльской АЭС…».
На пресс-конференции в МИД СССР, состоявшейся спустя почти месяц после катастрофы на ЧАЭС, было объявлено о « поддерживаемой руководством страны линии на широкое информирование общественности». Впрочем, вместо конкретных цифр или фактов о Чернобыле, было проинформировано, что «…не мы первые и не мы последние, так как не только в СССР произошла такая трагедия, и в других странах в свое время тоже взрывались атомные электростанции».
Первый заместитель главы МИД СССР А. Г. Ковалев рассказывал, как в своё время на совещании семи развитых стран в Токио, международные представители упрекнули Советский Союз в предвзятости относительно информации об аварии на ЧАЭС, которую они не достаточно объективно предоставляют. На что первый заместитель ответил: «…такие упреки советской стороне обидны, поскольку государство предпринимает всё, чтобы максимально информировать общественность…»
Но дальше чиновник из МИД привёл почему-то не факты доказательства «широкой информированности», а стал говорить про атомные станции США:
«…Попутно отмечу, не в упрек, а ради истины: когда в США произошла авария в 1979 году, то американская сторона отнюдь не сразу разобралась в причинах того, что произошло. Они передали информацию в сенат США только через 10 дней, а в МАГАТЭ — Международное агентство по атомной энергии, почти через два месяца».
На страницах советских региональных газет в мае-июне 1986 года публиковались сообщения о том, как происходили аварии на атомных станциях США, как американское правительство не информировало о случившемся население и ничего не делало, чтобы ликвидировать последствия.
«Около 4 часов утра 28 марта на втором реакторе «Тримайл айленд» вышла из строя система охлаждения. Возникла угроза взрыва накапливающегося водорода и специалистам пришлось выпускать в атмосферу радиоактивный пар. Тем временем «Метрополитен айленд» хранила полное молчание о том, что случилось на станции…», — из региональной прессы от 13 мая 1986 года «Преступное умолчание: как произошла авария на АЭС США «Тримайл Айленд».
«Безопасность на атомных реакторах США не гарантирована» – так называлась статья о недостатках системы безопасности атомных станций США, которая вышла массовым тиражом в региональной передовице государства, объявившего «курс на перестройку».
Отдельные издания продолжали использовать газетные площади, чтобы разместить не очередную новость о ситуации в Чернобыле, а о том, чтобы рассказать о скандале в связи с аварией на атомной электростанции, расположенной в районе Хамм-Юнтроп города Хамм, что в Германии:
«..Немецкие фермеры устроили акцию протеста в знак того, что их вовремя не проинформировали об аварии и из-за чего о произошедшем радиоактивном загрязнении они узнали только спустя несколько дней». Хотя, о том — что это за авария, каковы её масштабы, в сравнении, например с Чернобылем, – в материале не говорится.
В общем, любой критический материал об аварии на Чернобыльской АЭС в иностранных СМИ, информация о количестве жертв, о лучевой болезни ликвидаторов, панике среди населения и прочее — трактовались советской властью, как «клевета» и «умышленное сеяние паники».
«Реакционные силы империализма, прежде всего военно-промышленный комплекс США и других государств НАТО, развязав психологическую войну против СССР, не стесняются использовать откровенную ложь… Об этом, прежде всего, свидетельствует кампания антисоветской истерии, захлестнувшей некоторые западные страны в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Так в ФРГ газеты писали о десятках тысяч погибших, придумывали ужасные небылицы, делали все, чтобы очернить и оскорбить Советский Союз»,— из региональной прессы от 20 мая 1986 года.
Информирование о техногенной катастрофе «по-советски» — верх цинизма
Информация о состоянии дел на Чернобыльской АЭС все же публиковалась. Время от времени в прессе появлялись сообщения о том, как проводится ликвидация последствий аварии, об эвакуации населения и тому подобное.
Так, к примеру «Советская Волынь» от 14 июня 1986 года информировала о пресс-конференции, которая состоялась в Москве. Там говорилось о том, насколько хорошо сработали медики и спасатели. Корреспондент радио Финляндии поинтересовался у профессора академии медицинских наук СССР В. Воробьева — какая группа рабочих больше всего пострадала во время аварии?
«Пожарные — они абсолютно точно знали, какой пожар тушат и что им грозит не столько огонь, сколько смертельно угрожает радиация. Безусловно, они ИМЕЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ. Эта служба является серьезной, глубоко анализирует и продумывает систему защиты…», — ответил Воробьев корреспонденту.
Верх цинизма! Как известно, пожарные, которые тушили реактор, впоследствии умерли от лучевой болезни именно потому, что не имели соответствующей защиты.
А в другом материале под названием «Радиация и безопасность» другой профессор, зав. кафедрой радиационной гигиены Центрального института врачей, доктор медицинских наук Голиков рассказывал, что жителей Чернобыльского района в первую очередь волнует опасность увеличение онкологических заболеваний и генетических нарушений в результате повышения уровня радиации. «Оснований для беспокойства нет», — заверял читателей профессор, зав. кафедрой радиационной гигиены Центрального института врачей, доктор медицинских наук Голиков.
Определенная информация на страницах прессы как-то диссонировала между собой. С одной стороны были сообщения о том, как активно власть информирует людей о состоянии дел в Чернобыле и о распространении радиации, но наряду с этим были материалы о том, что люди «обрывали» телефоны местных редакций с требованием предоставить им какую-то информацию о событиях в Чернобыле, о радиации, поступали даже вопросы: «Правда ли, что в областной больнице пациентам, которых привезли из района Чернобыльской АЭС, дают пить йод?»
Сегодня можно утверждать, что объективной и конкретной информации на момент, когда она была крайне необходима, в прессе не было. Люди не знали ни масштабов, ни последствий, ни реальных угроз и опасностей этой катастрофы. Зато они могли прочитать о Чернобыле такое:
«..Да, жизнь продолжается. Уверены, что мужчины будут дарить женщинам цветы, выращенные в Чернобыле. Жизнь возьмет свое — не зря ждет людей аист, который стоит возле своего гнезда на крыше одного из опустевших домов. Будут в Чернобыле и люди, и цветы, и свадьбы будут», — из сообщения спецкоров ТАСС-РАТАУ от 20 мая 1986.