Ситуация, возникшая в 2009 году на ЧАЭС, когда из-за нападения бешеного волка пострадало шесть сотрудников станции, является яркой иллюстрацией того, что в Зоне отчуждения накопилась масса проблем с обеспечением эпидемиологического благополучия.
Этот факт не стоит расценивать только лишь как случайное стечение обстоятельств, скорее – это демонстрация того, что нерешенные вопросы, которые давно лежали на поверхности – начали пускать неблагополучные всходы.
Тогда, глубокой осенью 2009 года, нужно было не только разбираться с тем – кто виноват, но и срочно думать – что же следует экстренно предпринять, как оперативно, а главное эффективно обезопасить персонал ЧАЭС и всех работников Чернобыльской Зоны отчуждения от непрошеных гостей – бешеных волков?
Увы, но однозначного ответа на поставленные вопросы, скорее всего не существует. Проблемы с бешеными животными, равно, как и вопросы профилактики бешенства, на фоне низкой оценки общего эпидемиологического состояния в Зоне отчуждения действительно вызывают крайнее опасение. Особенно это касается, когда речь заходит о популяции диких животных.
Со времен распада СССР, когда этот вопрос стоял на жестком контроле, прошло много времени, но наладить этот объём эффективной профилактической работы — пока не достаточно удается. Одни сетуют на постоянные реорганизации санитарно-эпидемиологических служб, другие – находят причины в элементарном отсутствии надлежащего финансирования, третьи – просто уходят от ответственности.
Бродячих собак и кошек, и других животных, зараженных бешенством от этого не становиться меньше. Скорее, наоборот, по данным Государственного научно-исследовательского института лабораторной диагностики и ветеринарно-санитарной экспертизы с каждым годом их становиться на порядок больше. У нас до сих пор отсутствует надлежащая нормативная база, которая бы регламентировала содержание собак и ответственность владельцев в случае укуса не вакцинированными собаками людей.
Вернее на бумаге существуют некие регламентирующие нормы, но на практике их применение крайне не эффективно. И это не говоря уже о бездомных собаках и кошках. На фоне такой безответственности, становится понятно, из-за чего возникла проблема с бешенством в принципе, а также вполне очевидными становятся корни частного случая, произошедшего в уже далеком 2009 году, когда сотрудникам ЧАЭС пришлось «на собственной шкуре» испытать укусы волка – страшного дикого животного.
Распространение бешенства
Волк и в нормальном состоянии не особо ласковое творение природы, а зараженный вирусом бешенства, он и вовсе считается одним из наиболее опасных животных – сильный, быстрый, и выносливый. При укусе он наносит глубокие, рваные раны в область головы, шеи и плечи, становясь при этом на задние лапы, чем значительно ограничивает любые защитные движения человека.
Бешеный волк способен загрызть человека, поэтому не трудно догадаться, что испытывали сотрудники ЧАЭС, когда этот хищник появился у них на пути. Вероятно, они хладнокровно и без истерики пытались избавиться от него, но дикий зверь все же успел нанести шестерым сотрудникам Чернобыльской атомной станции достаточно серьезные травмы. Дальнейший процесс реабилитации для пострадавших проходил крайне долго и достаточно болезненно.
Как не удивительно, но специалисты уверяют, что около 80% случаев заражения человека бешенством от диких животных происходит от контакта не с волком, а с лисой. Именно это хитрое животное – первый переносчик бешенства среди животных, и только потом идут дикие собаки, барсуки, летучие мыши, а замыкают список — волки. Не трудно предположить, что надеяться на эффективность от их отстрела с целью достижения положительных результатов в статистике борьбы с бешенством – утопия.
Персонал ЧАЭС это не только не обезопасит, а скорее наоборот – усугубит проблематику наличия бешеных животных в Зоне отчуждения. Угроза нападения диких животных, пораженных вирусом бешенства на людей, остается даже в случае отстрела волков – это доказано на практике, ведь случай на ЧАЭС был зафиксирован именно в период отстрела этих хищников. Какой смысл снова наступать на грабли, если эффективность и результат такого мероприятия – шесть зараженных бешенством людей.
Практика показала, что насильно истреблять волка – значит еще сильнее ухудшать эпидемиологическую ситуацию по борьбе с бешенством в Зоне отчуждения. Суть в том, что волк – природный конкурент лисы, и его присутствие, даже с чисто биологической точки зрения, всегда подавляло естественную популяцию лисы — главной разносчицы бешенства. Отстрел волка приводит к еще большей популяции лис, а значит и к увеличению случаев заражения бешенством диких животных и новым вспышкам этой страшной болезни на территории Чернобыльской Зоны отчуждения.
Существуют и другие негативные последствия отстрела чернобыльских волков. Эти животные обладают довольно уникальной особенностью – пассивной оборонительной реакцией на присутствие человека. Волк — злостный хищник, тем не менее, он имеет мощный защитный инстинкт – врожденную боязнь человека. Компетентные зоологи полагают, что при отстреле волка рушиться структура волчьей семьи.
Это приводит к тому, что молодняк стаи, теряя своего вожака, становиться парализованным, что ведет стаю к дезориентации в пространстве. При этом начинают формироваться спонтанные стаи с нарушенной поведенческой структурой. Они не способны к определению четкой территориальной привязанности, и как следствие этого – обладают низкой, непродуктивной способностью охотиться на диких животных.
От такой собственной неэффективности волки становятся крайне агрессивными, наглыми, перестают бояться человека, и начинают с целью охоты заходить в населенные пункты. Вывод напрашивается сам – в такой ситуации риск столкновения и даже нападения волка на человека в районе Чернобыльской АЭС и Зоны отчуждения только увеличится.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
волк — не главный источник распространения бешенства в Зоне отчуждения, поэтому изменение его популяции не способно снизить риск заражения человека.
отстрел волка приводит к естественному росту популяции лисы и росту количества диких собак – основных переносчиков вируса бешенства.
отстрел волка, особенно вожаков стаи, ведет к появлению агрессивных и опасных особей, что в свою очередь увеличивает вероятность появления волков непосредственно на территории ЧАЭС и по всей Чернобыльской Зоне отчуждения.
Рекомендации специалистов
Первое: обязательная вакцинация всех диких животных в Зоне отчуждения по средствам хаотичного разбрасывания приманок, содержащих специальную вакцину против бешенства.
- Второе: непосредственно персонал ЧАЭС и все жители Зоны отчуждения должны проходить регламентированную вакцинацию против бешенства.
- Третье: инструктаж, необходимо обучит людей, как избежать встреч с непрошеным гостем, и обучить их элементарным правилам поведения при встрече с любым диким хищником, в том числе волком или лисой.
Сегодня уже существует положительная тенденция проведения подобных семинаров — практикумов, которые разработаны специалистами зоологами. На площадке ЧАЭС и за ее пределами нужно быть крайне внимательными всем без исключения. Но особенно это касается нелегальных туристов, предпринимающих поездки в Зону отчуждения в группе, возглавляемой сталкерами.
Такие любители экстремального отдыха чаще всего подвержены риску встречи с нежелательными гостями из леса. Вряд ли даже опытному сталкеру известно, что проявление бешенства у диких животных, имеет сезонный характер, и критически опасные месяцы для встречи с ними на лесных тропах – май, вторая половина августа и весь сентябрь.
Эпилог
Вялая координация работы соответствующих санитарных служб привела к тому, что ситуация с наличием в чернобыльской зоне отчуждения систематических вспышек, связанных с вирусов бешенства у диких животных — стала нормой. Отсутствуют современные механизмы наблюдений за дикой природой вообще и за дикими животными в частности.
На протяжении многих лет оперативных данных вследствие этого практически не существует. И только сегодня, с приходом дистанционных технологий на ЧАЭС, стала появляться блеклая надежда на то, что благодаря радиоуправляемым квадрокоптерам, фото и видео ловушкам, персоналу Зоны отчуждения удастся вовремя фиксировать опасные случаи распространения негативных факторов в Зоне отчуждения, в том числе пожаров или проявления у диких животных вируса бешенства.
Как и многое другое, такая форма работы должна присутствовать среди многочисленных мероприятий, проводимых персоналом Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. Поэтому следует профессионально подходить к своей работе не только физикам-ядерщикам, но и представителям санитарно — эпидемиологических служб.
Только при таких условиях появится надежда на то, что амбициозные планы по реанимации территории Зоны отчуждения, развертывание в ее окрестностях современных туристических объектов, внедрение новых эко-маршрутов – принесут ощутимую пользу.
Это касается не только развития научного, исторического, культурного потенциала, но и является показателем состояния санитарно-эпидемиологической защиты. Но даже такая элементарная забота о безопасности человека сегодня привязана к наличию у персонала Заповедника средств радиотехнического и дистанционного контроля.
Сотрудникам катастрофически не хватает технической оснастки, чтобы идти в ногу со временем. Первые шаги на пути решения этого вопроса руководством Заповедника уже предпринимаются, но пока их не достаточно. Например, согласно проектам малых грантов ПРООН, которые осуществляются при поддержке общественной организации «Полесский край» Чернобыльский Заповедник получил долгожданный подарок — квадрокоптер «DJI Mavic».
Теперь можно рассчитывать на более эффективный экологический мониторинг состояния флоры и фауны Чернобыля. Mavic оснащен супер современной камерой, которая обеспечивает высокое качество аэросъемок Зоны отчуждения. На сегодня это один из самых лучших квадрокоптеров, и его значение для применения в труднопроходимых местах просто неоценимо.
Стоит помнить, что территория ЧАЭС и некоторые места Зоны отчуждения до сих пор имеют достаточно загрязнённые в радиационном плане места. К тому же есть большие и опасные очаги с болотистой структурой, доступ к которым тоже крайне затруднен. Человеку в таких местах не пройти, а вот пролететь при помощи квадрокоптера теперь можно.
Открывается возможность увидеть то, что ранее было не доступно человеческому глазу. С одной стороны это увеличивает возможности персонала станции, с другой – добавляет забот. Но забот абсолютно оправданных, имеющих огромную ценность в борьбе за реанимацию всей территории Зоны отчуждения. Вот с решения таких, казалось тривиальных вопросов, и начинается борьба за экологическую безопасность ЧАЭС и Чернобыльской Зоны отчуждения.