Взрыв реактора атомной электростанции и выброс в атмосферу огромного количества загрязнения породил ряд проблем медико-биологического характера, к которым относятся качество воды и водоснабжения, обеспечения жизнедеятельности жителей загрязненных территорий, в частности Киева, необходимость дезактивации почвы, воздуха, воды и продуктов питания и защиту здоровья населения в целом. И решить все эти проблемы можно было, только опираясь на глубокие знания. То есть, на ученых опять же возложили – большие и сложные задачи.
Авария произошла во время проведения ряда испытаний. Среди причин взрыва называют:
- проектные ошибки;
- неквалифицированные действия персонала;
- отключение в ходе эксперимента системы защиты.
В момент взрыва ядерного реактора произошла его разгерметизация, из-за чего радиоактивные вещества, которые содержались в атомном топливе, попали в окружающую среду. В первые часы аварии украинские земли подверглись не самому массовому радиационному загрязнению.
Как известно, первое время воздушные массы разносили радиационные облака, прежде всего по белорусской территории. В связи с этим Беларусь получила 60% от общего загрязнения. При этом за пределы бывшего Союза выпало около 50% радионуклидов. Это произошло вследствие того, что над разрушенным реактором 4-го энергоблока ЧАЭС образовался вулкан, высотой 1,5-5 км, который выбрасывал продукты ядерного деления в течение 40 дней, пока зону цепной реакции не было завалено отложениями.
За это время радионуклиды поднимались на высоту до 10 км, откуда радиационные облака распространились их над отдельными территориями Европы, Африки, Америки, Азии и Океании. Там вредные вещества выпадали вместе с осадками. На УССР пришелся основной груз устранения социальных проблем Чернобыльской катастрофы. Власти отселили жителей в пределах 30-километрового радиуса от ЧАЭС, образовав зону отчуждения. 5 млн. гектар земли изъято из сельскохозяйственного фонда.
Мониторинг радионуклидной загрязнённости
Для разработки системы мониторинга радионуклидной загрязнённости растительного покрова и почвы отдел биофизики и радиобиологии Института ботаники Академии Наук УССР организовал экспедиционное обследование Киевской, Черниговской, Житомирской, Винницкой, Черкасской и других областей, а также прибрежной зоны бассейна реки Днепр.
Для выполнения огромного объема дозиметрических исследований необходимо было присутствие соответствующее подготовленных специалистов по радиационной безопасности. Институт ядерных исследований подготовил для этих целей более 350 квалифицированных специалистов.
Среди наиболее сложных и актуальных вопросов, стоящих перед наукой, было снабжение населения Украины чистой водой при возможном загрязнении главного источника питьевой воды – реки Днепр, поскольку в её водах в ощутимых количествах было обнаружено 12 видов радионуклидов.
6 мая 1986 года, председателем постоянно действующей комиссии по проблемам водоснабжения В.М. Шестопаловым была подготовлена информация о первоочередных мерах по организации водоснабжения населения на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.
На основе наработок этой комиссии было проведено совещание с участием Б.Е. Патона по проблеме очистки питьевой воды из Днепра. Одновременно с этим был поставлен вопрос о создании оперативного мониторинга поверхностной и подземной гидросферы бассейна реки Днепр в пределах УССР, с параллельным анализом вопроса о сорбционной способности ила. Таким образом, ставилась задача одновременно изучать загрязнение воды и разрабатывать любые возможные способы ее очистки.
Организация работ по изучению загрязнения гидросферы Украины в целом возлагалась на Институт гидробиологии АН УССР. Уже 29 апреля 1986 года были получены первые данные о повышении радиоактивности воды в Киевском водохранилище и притоках рек, которые в него впадают.
Большой проблемой в зоне влияния Чернобыльской катастрофы стала необходимость защиты грунтовых вод и водозаборов от поверхностных источников загрязнения: радиоактивных пятен и стоков, могильников радиоактивной мусора и прочее. Решение её должно было дать толчок для дальнейших исследований в области радиоэкологии.
Радиация не всегда фатальна, главное – качество медицинской помощи
Сегодня в Украине, по официальной статистике, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС насчитывается почти два миллиона человек. Ежегодно количество чернобыльцев уменьшается, и ежегодно у большинства из них обнаруживают новые заболевания. В основном – это онкологические заболевания.
И если в течение прошлых лет у пострадавших от Чернобыльской катастрофы развивался рак щитовидной железы, рак молочной железы и лейкемия, то сейчас, через 33 года после аварии, у чернобыльцев ожидают, в том числе развитие онкологических заболеваний органов пищеварения. Об этом знают и в Национальном научном центре радиационной медицины Национальной академии медицинских наук Украины.
Ликвидаторы аварии на ЧАЭС говорят, что им хотелось бы лучшего медицинского обеспечения. А медики заявляют, что помимо прочего, им не хватает современного диагностического оборудования, в свою очередь те, кто его разрабатывают, жалуются на недостаток надлежащего финансирования научных программ для исследований о влиянии Чернобыля на человеческий организм.
Впервые мировое общество признало связь Чернобыля только с раком щитовидной железы у тех, кто проживал на радиоактивно загрязненных территориях или у тех, которые были эвакуированы. Позже были проведены исследования, была доказана связь Чернобыльской катастрофы с лучевыми катарактами, например, женских половых органов и эти исследования сейчас признаны мировым медицинским сообществом. Общество очень медленно накапливает знания.
Нужны хорошие эпидемиологические исследования, в которых было бы заинтересованы не только сами чернобыльцы, но и все прогрессивное мировое сообщество. Эпидемиологи готовы к серьезным научным исследованиям, вместе с медиками они ждут должного финансирования таких «недешевых исследовательских программ». Как тут не вспомнить слова профессора Дмитрия Базыки: «Не надо думать, что радиация фатальна, главное – качество медицинской помощи».
Совместный американо-украинский проект
«Наш персонал провел эпидемиологические исследования среди 110 000 участников ликвидации аварии на ЧАЭС», – рассказывает гендиректор Центра радиационной медицины Димитрий Базыка. – Это эпидемиологические исследования высокого класса, которые до недавнего времени в Украине не проводились. Мы начали эти исследования совместно с Национальным институтом рака США в 1997 году.
В девяносто девятом было подписано межгосударственное соглашение между Украиной и США об исследовании медицинских последствий Чернобыльской катастрофы. Когда перед врачом отдельный пациент с диагнозом рак, то невозможно установить, почему он заболел и действительно ли причина – в облучении, полученном более трех десятилетий назад. А вот если есть данные десятков тысяч ликвидаторов, то их можно сравнить с уровнем заболеваемости по всей Украине – тогда это факт, доказанный научно.
Исследование взаимосвязи между радиацией и онкологией украинские ученые совместно с американскими коллегами ведут с конца девяностых годов. Результаты этого совместного исследования уже стали достоянием мировой науки. Сегодня доказано, что каждый третий случай лейкемии у ликвидаторов вызван действием облучения.
Доказано, что с радиацией связан рост рака щитовидной железы, что радиационная катаракта глаза может развиваться при значительно меньших дозах, чем считалось ранее. Благодаря украинско-американскому сотрудничеству нам удалось получить данные, которые признаны всем миром, нами сделан прорыв в области радиационной биологии и медицины.
Совместный проект по изучению отдаленных последствий Чернобыля продолжается и сегодня. Вместе с американцами, украинские ученые ищут ответ на вопрос: существует повышенный риск заболеть раком для второго поколения, потомков «чернобыльцев»? Для этого исследуют генетические изменения у полсотни семей – родителей, подвергшихся облучению, и детей, которые у них после этого родились.
Проект поможет доказать, есть риски, или нет, и насколько радиоактивное доза, полученная родителями, опасная для потомков». Как говорят в Центре радиационной медицины, эхо Чернобыля – в виде повышенной статистики раковых заболеваний – продлится еще, по крайней мере, 20-30 лет. Медицина должна быть готова, чтобы отвечать на эти вызовы.
1986 год – сестры милосердия в белых халатах
«За долгие годы через медсанчасть-1, расположенную в г. Чернобыле, прошли тысячи людей в белых халатах. Честно и профессионально исполнив свой долг, большинство из них возвратилось домой. Но были и те, кто оставался на ЧАЭС – самые стойкие, убежденные в том, что именно без них не обойтись, сознательно идущие на риск, ради здоровья других.
На треть персонал МСЧ- 1 состоял из тех, кто приехал на ЧАЭС еще в 1986 году, в первые дни после аварии. Увы, но и среди медиков были и те, кого острая лучевая болезнь сначала оторвала от исполнения профессионального долга, потом от семьи, и в итоге – забрала жизнь. Врачи тоже люди, радиация не щадила никого. Уроженка Чернобыля, Людмила Дмитриевна Суткова до аварии на ЧАЭС работала в Припяти, в ночь аварии она была на смене – дежурила в поликлинике. «Страшно не было, – рассказывала она.
Только было очень жаль всех, кто обгорел, тех, кого привозили к нам в ту ночь со станции. Мы делали всё, чтобы облегчить им жуткие страдания. Мы и сами не понимали – что произошло. Средств защиты у нас не было, многие врачи и медсестры получили облучение от того, что поздно поняли причины произошедшего. На ребят, которых привозили с ЧАЭС – страшно было смотреть».
В ночь трагедии дежурила в поликлинике и Мария Петровна Дударенко, вместе с подругами – медсестрами она осталась после ночной смены и продолжила утром 27 апреля принимать больных из Припяти. Медсестры помогали готовить больных к отправке в специализированные клиники, облегчали страдания облученных и обожжённых». И таких историй сотни.
Чернобыльская авария стала лакмусовой бумажкой, которая раскрыла проблемы централизованного управления в Советском Союзе. С одной стороны судьбой республики распоряжались в Центре, однако московское партийное руководство в условиях устранения последствий катастрофы повело себя неправильно. Оно предпочитало замалчивать проблему, вместо того, чтобы сообщить гражданам об опасности.
В результате, эвакуация из зоны отчуждения началась на день позже, а в Киеве, в первые дни после катастрофы, население полным ходом готовилось к уличным первомайским торжествам. В это же время в украинской столице радиационный фон уже превышал норму в разы. Но кого тогда это волновало?